El caso Skjelvik

Se supone que este iba a ser mi blog personal, pero últimamente he fallado miserablemente y dos de cada tres posts tratan de fútbol. Lamento decir que este es otro de ellos, así que si no quieren leer, aquí les dejo un lindo documental acerca de la Inquisición, para que se entretengan en algo más productivo.

Esto surgió ayer, pero no tuve tiempo para desarrollar el post. Todo comenzó con el hermoso partido en donde Vålerenga perdió 0-2 contra Rosenborg. Y lo digo de esta manera, por que me resulta más satisfactorio escribirlo de forma tal que quede claro que fueron derrotados miserablemente. Con toda mi felicidad post-partido, puse algo de atención a las típicas entrevistas que -como bien se sabe- en la mayoría de los partidos de la Eliteserien de Noruega se hacen en camarines. Incluso, los mismos clubes suben a sus páginas este tipo de videos o de las celebraciones después de ganar un partido. Todo muy normal.

Hasta que algo sucedió: mientras entrevistaban a Kåre Ingebrigtsen (entrenador de Rosenborg) hubo un momento en que el defensa Jørgen Skjelvik quedó completamente desnudo frente a la cámara e incluso, paseó de un lado a otro. Yo noté la situación, pero no le di demasiada atención por qué siempre he pensado que es lógico que algo así suceda en un ambiente en donde hay chicos cambiándose de vestuario… y claro, por que también tenía otra pestaña del browser abierta; con un stream del Rostov – Spartak que se estaba jugando en ese momento. No me puse a pensar detenidamente en dicha situación, hasta que vi que un anónimo, había enviado un par de screenshots a rosenborg-bk.net y comprendí que no faltaría quién se refiriera al asunto, probablemente de una manera negativa.

Y no estuve equivocada. Cierto periódico fue el primero en escribir un articulo al respecto y luego se le unió otro más. Básicamente, se expresa que el club no reaccionó bien ante tal eventualidad, que a Kåre le parece inaceptable y que, dependiendo de como avancen las cosas, podrían prohibir las entrevistas y filmaciones dentro de los camarines. TV2 como canal emisor y principal culpable del hecho, responde que esperan que se tomen las consideraciones adecuadas para tales filmaciones y no que esto suponga un cierre de puertas, ya que siempre suele ser interesante captar ciertos momentos post-partido y que, muy personalmente, es algo que me gusta por que suele captarse muy bien la atmósfera de cada equipo, especialmente cuando se celebra un triunfo.

El canal le pide disculpas a Jørgen y él dice que le parece bien que se hagan ese tipo de grabaciones, pero que dichas entrevistas deberían hacerse con un fondo neutro, por ejemplo con vista hacia una pared. Y aquí es donde comienza mi cuestionamiento, por que entiendo que los de TV2 cometieron un epic fail y que si bien los televidentes se dieron cuenta de ello (se vieron algunos tweets y unos cuantos comentarios en cierto foro de fans… si, en el fondo todos sabemos cual es :D) fueron los de Adressa que decidieron ir a preguntar al entrenador, al jugador y al club con respecto a lo sucedido. No quiero cuestionar ética periodística ni nada, pero pienso que lo correcto hubiese sido que el mismo canal se manifestara al respecto, por que ni en su web ni en la página oficial del club lo tomaron como algo “digno” de publicarse, entonces… ¿por qué otro medio habría de hacerlo “noticia”?. No lo comprendo. Menos aún ir a preguntarle a Skjelvik, que algo fastidiado estaría por el mencionado suceso como para que vayan allá a recordarle que se le vió toda su humanidad en televisión.

Otro punto, es que los que siguieron la transmisión (en ese entonces, yo me quedé viendo como Spartak no podía hacer nada, ni siquiera para empatar) dicen que también se pudo ver con menos ropa de lo habitual a Riski y a Vilhjálmsson (no voy a escribir lo que ustedes quien leer, nyet) pero no me consta, por que yo sólo vi el momento de Skjelvik y en el segundo screenshot que me enviaron, se puede ver a un jugador de espaldas y no voy a perder mi tiempo (?) tratando de reconocer quién es. Sin embargo, supongo que sólo consultaron a Skjelvik por ser el más afectado con dicha transmisión y tampoco van a buscar agrandar más el problema, por que sinceramente no lo vale. Creo que anteriormente algo similar le sucedió a Hou Sæter y también, tengo la certeza de que pasó en algunos videos de la web oficial de Rosenborg. Por lo que supongo, que todo esto tiene que ver con un tema casi de consentimiento, de que el desnudo fue más evidente y de que el personal del canal, siguió con la entrevista como si nada pasara. No quiero que piensen que le estoy bajando el perfil al problema, pero es cosa de pensar que hace mucho tiempo existió esta publicación, que antaño los jugadores del Aalesund entrenaron así, que hemos visto a Helland en ropa interior ajustada y húmeda y también lo mejor (?) de un antiguo plantel del Ham-Kam. Y esto son sólo algunos ejemplos, por que hay más y precisamente, Skjelvik es uno de ellos:

12274743_10153452635165186_7934498578707710926_n

La imágen está en el facebook oficial del club, fue subida a instagram, twitter e incluso apareció en una web alemana. Lo que se pudo ver en aquella desdichada entrevista fue un poco más que esto, aunque a proporción, puedo decir que esta fotografía acaparó un poco más el interés de la gente, a juzgar por los comentarios en las redes sociales en las que se publicó. Nada de reacciones negativas, si al final se ven cosas peores en la televisión y ni hablar de internet…

Como conclusión, creo que es correcto que los jugadores y clubes impongan ciertas reglas para permitir que se filmen momentos en backstage y que los canales, se comprometan a cumplir y respetar la privacidad de los jugadores. La sensación de cercanía que se da en la mayoría de clubes noruegos, no la he visto replicada en otras ligas del mundo y es por que precisamente, tienen estos detalles que te permiten conocer más a profundidad lo que sucede al interior del equipo y no es justo que esto se termine (al menos con Rosenborg) por que ambas partes no puedan compatibilizar un acuerdo. A final de cuentas, esto no se viralizó ni se transformó en una situación de morbosidad gratuita, como lo fue acá en Chile la comentada foto de Kike Acuña o en Rusia, las famosas fotos de las vacaciones de Kokorin y Mamaev, por lo que podemos decir y afirmar con justicia que -a pesar de todo- Skjelvik no tuvo tan mala suerte.